日前，反映青年毛泽东在湖南第一师范求学生涯的电视剧《恰同学少年》正在央视一套黄金时段热播。本来以为这样一部政治题材的作品可能会很平淡地开始、平淡地结束，可事实并非如此。昨日，记者在各大网站看到，号称国内第一部“红色青春偶像剧”已经在观众中引发了一场激烈的口水战，褒贬两方都大肆在网上贴出了各自喜欢、批评该剧的帖子。

贬方：噱头成了硬伤

    在以往我们看过的一些红色题材作品中，基本上都是以详实而权威的史实来征服观众，很少有人敢用制造噱头的方式来推销这类作品。可在很多观众看来，正在热播的《恰同学少年》可算开了一个先例，很多网友表示，该剧打着“红色青春偶像剧”的旗号有些哗众取宠，让革命题材变得很不严肃。

    最让观众无法接受的是，编剧用来当噱头的几个地方成了该剧的重大硬伤。比如，观众指出，“剧情安排毛泽东为买一本书与书店店员发生争执，大大咧咧地把几个铜钱扔在店员的面前，这怎么可能呢？”再如，“毛泽东想考北京大学，从长沙回家向父亲要钱时，父亲却要让毛泽东学做生意，去当学徒，这不合实情。”

    对这些硬伤，观众拿出的证据很有力，他们认为，20岁的毛泽东已是个有理想，有修养，有生活阅历，学识渊博的人，做人很有礼仪。而毛泽东的父亲要让毛泽东当学徒的事，发生在1910年，当时毛泽东还没有离开过韶山，又何来回家向父亲要钱。

褒方：真正的青春剧

    当有人在一个劲地指出该剧的诸多毛病时，记者也在网络论坛上看到了很多力挺该剧的声音。有一个名为“沙斯尼”的网友表示，“《恰同学少年》是中国有史以来最好的青春剧！”同时，他还振振有辞地表示，“先以为这是部老掉牙歌功颂德类型的主旋律电视剧。”可看了才知道，该剧对以往的青春剧完全是一种颠覆，“剧中的俊男美女打破了传统的模式，他们清新自然，造型朴实干净，更没有矫揉造作的各种青春剧pose。”他表示，这部青春剧的内涵与那些男女关系纠葛不清的韩剧、港台剧等实在不可同日而语，《恰同学少年》让我看到的是青年人的阳光、活力，积极向上的精神和胸怀祖国的气魄。”

    本来以为这个帖子会遭遇网友们的砖头，可大多数跟帖的人却发出了支持的声音，大家纷纷表示，“以前拍那个时代都是表现万恶的旧社会，而这部片子反映出的则是当时的希望和勃勃生机。主旋律就应该拍成这样。”后来一些电视人在接受采访时告诉记者，《恰同学少年》很可能会开辟出一条拍摄革命题材作品的新思路。

编剧：这不是纪录片

    该剧编剧黄晖在接受记者采访时显得比较高兴，“这说明我们这个剧争取到了较大规模的观众群。”“不过我很理解那些提意见的观众，因为每逢遇到和历史挂钩的影视作品，总有那么一些喜欢历史的观众喜欢把作品的情节还原到历史事实中去，这样做是不行的，毕竟大家看到的是经过再加工的艺术形象，而非像纪录片一样去再现历史长河中的人物和事件。”

    黄晖说，他也接到过许多观众质疑的声音，“不过我要再次说的是，《恰同学少年》中的人物形象和故事本身，我是根据当时的环境进行塑造的，我自认为自己的这次塑造比较成功。”